Jean-Pierre Rostaing est un auteur de romans dont les extraits sont publiés sur le site.
Roman :
L'Eclopé
Nouvelles :
Loin
La Sortie
Vous pouvez laisser ici votre commentaire sur l'un des textes ou sur l'auteur lui-même en cliquant sur la mention "commentaires" en dessous de ce message.
Très sec et concis dans la forme, rythmé et angoissant. J'aime et je recommande !
RépondreSupprimerPierre.
Je suis aussi surpris que séduit par le style : les phrases sont si courtes que l'impression d'essoufflement l'emporte. C'est taillé à l'os et je suis au régime, alors tout va bien ! Sans esbrouffe, un personnage planté là par touches successives, c'est très prenant.
RépondreSupprimerEn publierez vous d'autres pages ?
C'est vrai que c'est sec, un peu trop peut-être... Mais ça nous change de la surredondance de tant d'écrivains au goût du jour. Comment fait-on pour demander la suite ?
RépondreSupprimerEn tout cas, merci au site de donner sa chance aux auteurs, parce que les éditeurs sont bien difficiles à convaincre...
Jacqueline L.
Bonjour,
RépondreSupprimerCe n'est vraiment pas ma tasse de thé ce "style". Les phrases courtes ne donnent pas de souffle au texte ; peut-être l'auteur en manque-t-il ? Ou alors, l'extrait n'est pas significatif et il faudrait en publier d'autres pour mieux se rendre compte. C'est vrai que ce site apporte quelque chose, mais il faudrait en améliorer le fonctionnement : j'ai mis deux minutes à comprendre comment accéder aux textes et deux minutes, en informatique, c'est une éternité !
Hola ! je suis bien critique, moi, aujourd'hui... Allez, on efface tout et on recommence : c'est trèèès bien, mais peut mieux faire !
Bon courage à tous et merci d'exister, ça nous change du foot à la télé.
Gérard, de Nantes
La suite !!!
RépondreSupprimerJ'ai eu l'impression de lire un vieux roman d'après-guerre. On se laisse porter par le narrateur. Puis vient la fin. On ne se souvient de rien. Même pas qu'il y a un lendemain.
RépondreSupprimerJ'ai commencé à lire, et je me suis vite arrêté. Dans les 16 premières phrases le verbe : "dire" est utilisé 7 fois ! Quelle imagination !
RépondreSupprimerLes phrases sont courtes, c'est clair. Tellement courte que parfois il n'y a même pas de verbe.
Si vous trouvez cela excellent, vous n'êtes pas difficile !
Bonjour,
RépondreSupprimerJe crois que l'on peut être difficile et ne pas s'arrêter à un formalisme désuet. N'est pas Proust qui veut et d'ailleurs le faudrait-il ? Un style ou un autre, qu'importe ! J'ai eu plaisir à lire ce texte parce que, tout justement, il me place dans l'esprit d'un homme entre deux états, désemparé et absent, et très justement incapable de tournures inappropriées à son humeur du moment.
C'est un exercice bien plus difficile, à mon humble avis, que de transporter le lecteur dans une pensée qui n'est pas la sienne que d'enfler un texte de péripéties grammaticales et lexicales qui ne servent qu'à étaler sa culture, sans que le fond y gagne en rien.
Mes félicitations à Jean-Pierre et mes remerciements pour cette escapade en territoire inconnu.
Lise.
Mais je suis la première a me battre pour des écrivains méconnus qui ont du talent.
RépondreSupprimerFaut il applaudir à deux mains une personne qui écrit simplement parce qu'elle a des idées et souhaite être éditée ? On n'a pas le droit de critiquer son travail ?
Au lieu d'utiliser 7 fois le verbe dire, on peut utiliser des verbes synonymes il me semble non ? révéler, déclarer, signaler, indiquer, exprimer, montrer, annoncer etc...
Sans être écrivain, n'importe qu'elle secrétaire vous dira qu'il ne faut pas utiliser 2 fois le même verbe dans une lettre !
Des phrases sans verbe ne sont pas des phrases. C'est le B.A, ba !
Le site se veut vouloir attirer l'attention des éditeurs (chose que je salue au passage), autant que l'auteur revoie sa copie s'il a envie d'attirer l'attention !
L'histoire peut être géniale, mais moi perso cela m'a empêché d'aller plus loin.
Bonjour,
RépondreSupprimerJe découvre le site et l'auteur et je suis surpris. D'autres sites proposent la mise en ligne de textes d'apprentis écrivains, mais celui-ci semble beaucoup plus sélectif. Ce texte y a sa place, selon moi, parce qu'il impose un rythme propre au caractère du personnage qui, sans être à proprement parlé dépeint, se dessine au fil des pages. C'est à ce style particulier qu'il le doit et je trouve cela remarquable.
Commentaire sur "Loin"
RépondreSupprimerJ'ai lu les premières pages et me suis assez vite ennuyée ; pourtant, la description de Vlad valait le détour, et j'aimais bien cette passivité du narrateur... mais trop c'est trop. Je veux bien qu'il ne se passe rien, mais il faut que ce rien retienne mon attention, que je me sente entraînée dans un univers, que je partage une vision avec l'auteur. Ici, ça n'a pas été le cas, peut-être à cause d'une écriture trop neutre à mon goût.
Sonia Quémener
Je n'ai pu lire "la sortie" (un bug apparemment), mais Loin, comme l’Eclopé il y a quelques jours, m’a bluffé. Je me demande comment l’auteur peut mettre autant de distance par rapport à ces petites choses qu’il décrit avec une parcimonie de mots qui les rend plus fortes encore. Ce pouvoir d’évocation économe, moi, ça me parle !
RépondreSupprimerEt ben voilà ! Le bug est réparé (merci le webmaster) et j'ai pu lire "la sortie". Tout est en ordre, c'est du même tonneau, et du bon !
RépondreSupprimerJe n'ai pas compris encore s'il y avait un lien entre les trois textes et j'aimerais bien en savoir plus sur la démarche de l'auteur. Un petit commentaire en réponse ?
Merci en tout cas !
Jean-Pierre, tu n’aimes pas les virgules ! Mais que t’ont-elles fait pour que tu les chasses ainsi de ta prose ? Tu ne veux pas que nous prenions le temps de respirer dans ces phrases lourdes d’ambiances glauques à souhait ?
RépondreSupprimerPerso, j’aime, mais je comprends qu’à la longue, ça puisse lasser ceux qui manquent de souffle.
Côté récit, je reste un peu sur ma faim, pour cause de coupe de l’éditeur je suppose.
Keep up the good work !
La suite ! Trois histoires courtes, dont je pressens qu'elles sont partie de textes plus amples qu'il me tarde de découvrir. Comme les autres commentateurs, je suis séduit par ce qu'il faut bien reconnaître comme un style et je voudrais le voir développé sur plus de dix pages !
RépondreSupprimerje decouvre le site et par curiosité j'ai ouvert au hasard., étrange, inquiétant!j'aurai aimé lire la suite et savoir pourquoi il se trouvait là!du suspens, de l'angoisse,que cache tout ceci
RépondreSupprimerquand aux virgules, je pense qu'avant 'éditer, il aura le temps de corriger
monique
Les maisons d'édition croulent sous ce type de roman, ce genre d'au-analyses étouffantes où il ne se passe finalement pas grand-chose. Quand on écrit, il faut se mettre à la place de ceux qui vont nous lire. Si le style est bien maîtrisé, il manque de rythme, mais aussi de couleur. Le langage de l'écriture s'apparente à celui de la musique: il y a un phrasé musical tout comme il y a un rythme des mots. Serions-nous d'accord pour écouter indéfiniment la même note de musique ?
RépondreSupprimerL'écriture est un art et celui qui écrit est un artiste à sa manière..Donc il est impossible de critiquer un artiste qui s'exprime en fonction de ses moyens disponibles et qui s'extériorise en mettant à nu ce qu'il a au fond du coeur et dans les replis intimes de son âme...
RépondreSupprimerCritiquer un artiste n'est pas l'apanage de n'importe qui..Son style,sa manière de penser et d'exposer ses sentiments,ses tics et ses manies,tout cela relève de son génie et n'appartient qu'à lui,car lui seul est capable de les comprendre.Dr mohamed Sellam Sellam06@hotmail.com
Personne n'a le droit de dire : "c'est bien ! c'est mal! c'est ceci... ou c'est cela..." Un roman c'est comme un parfum, on aime ou on aime pas, c'est tout !!!
RépondreSupprimerLa lecture n'est plus à la mode;elle est dépassée par le temps,puisque si la vie évolue,la lecture,au contraire,vit une période de marasme et de stagnation,c'est le temps de l'internet et de la télévision,ce n'est plus le temps de la lecture.Autres temps,autres mœurs.
RépondreSupprimerLa lecture est en crise ;la lecture est en état d'agonie ; la lecture est déjà morte et inhumée dans le nécropole de l'ignorance et de la matière putride..
Oui,personne ne s'intéresse à la lecture;.même la presse en général est clouée au pilori:on n'a plus le temps pour lire les extravagances des journalistes qui n'ont plus rien à faire..qui vomissent chaque jour le fiel de leur déception et de leur angoisse.
La lecture agonise;la lecture a expiré et elle a passé de vie à trépas et notre vie avec elle aussi.
Non.
RépondreSupprimerJe connais tant de gens qui aiment les livres !
J'ai 16 ans et je crois à la lecture.
On peut aimer lire et aimer Internet.
D'où l'échec des livres électroniques. Les gens veulent sentir les pages sous leurs doigts. L' homme a toujours eu besoin de s'évader. Que ce soit dans les livres ou les jeux vidéos.
Oui, croyons ensembles aux livres.
Concernant "l'Eclopé" texte que j'ai trouvé par hasard !
RépondreSupprimerJe dois confesser que mes moyens littéraires ne m'aident pas pour exprimer l'émotion que j'ai eu en reconnaissant les symptômes de mon père conscient de son atteinte progressive de la maladie Alzheimer.
Mais là,pour notre Éclopé, il s'agirait d'une conscience qui "émerge", et non qui "s’abîme" !
J'ai l'impression que l'auteur a su observer finement ou imaginer cette dissociation (effrayante pour les proches)de la personnalité.
Je suis pourtant apte à reconnaître la qualité d'un écrit.
Parce que, moi aussi, je me trouve dans la configuration analogue (en quelque sorte) à celle décrite dans l’Éclopé!...
"cette dissociation" je la subis car je comprends l'âme et n'ai pas l'outil pour la décrire ou l'exprimer...
Entre mon ressenti et l'expression pour le décrire, il y a un monde!
J-Pierre Rostaing a les qualités techniques requises pour toucher l'âme et ses émotions.
Ces fréquents "moi" du début,qu'on reproche à l'auteur, sont intentionnels !
Ils signifient que l’Éclopé essaye de traduire pour lui-même cette inter-action entre son monde propre: celui d'un être naturellement précis et et instruit, par rapport à celui d'Ana, milieu dont il est accidentellement plongé, probablement issue d'un milieu plus simple...
Sans connaître ni les codes , ni les valeurs de cette Ana dont il est l'hôte, il réajuste pour sa propre interprétation les phrases simples de cette femme.
On sent qu'il est à l’affût de lui-même, en tenant compte des moindres informations qu'il peut glaner dans la torpeur de son esprit dont il examine tous les indices qui se présentent à lui .
On pense qu'il s'agit d'une personne initialement érudite qui réajuste ce qu'il entend,voit, et ce qu'il interprète en fine analyse.
Quel talent vous avez, Monsieur J-P. Rostaing!
Ni l’Éclopé, ni nous-mêmes,ne savons rien de ce qu'il s'est passé,ou se trame.
Nous sommes dans la peau de l’Éclopé ,dans ses mots, dans la réduction accidentelle de lui-même, il l'a dit, quant il a bu sa soupe : "J’ai tout bu. Comme un enfant sage. Ou un vieillard docile "
Quel talent vous avez, Monsieur J-P. Rostaing!
Je ne sais pas si vous avez fini votre roman, mais
Ça promet un vif succès!